Ольга Ситник. «Народні улюбленці» стали аутсайдерами виборчих перегонів

Тимошенко та Янукович «пасуть задніх» за результатами опитування серед Інтернет спільноти, водночас, за попередніми даними, є переможцями всенародного волевиявлення.

В день виборів серед Інтернет спільноти проводилося десяток «віртуальних екзит поллів». Я вибрала два, які на мою думку є узагальнюючими: опитування Вахтанга Кіпіані серед ЖЖ-спільноти (Живий журнал, Live Journal) та Бориса Ходорковського серед українських користувачів мікроблогу «Твіттер».

«Переможцем» виборів у ЖЖ є Віктор Ющенко (35,48%), за ним слідують Анатолій Гриценко (22,22%), Сергій Тигипко (14,7%),  Олег Тягнибок (9,68%),  Юлія Тимошенко (5,73%), Віктор Янукович (2,51%),  Арсеній Яценюк (1,43%), інші менше 1 %.

«Переможцем» серед Твіттер спільноти став Сергій Тигипко (40%), за ним слідують Віктор Ющенко (16%), Юлія Тимошенко (15%), Анатолій Гриценко (7%), Віктор Янукович (7%), Арсеній Яценюк (6%), Олег Тягнибок (5%), інші менше 1%.

Звичайно, ці голосування є не репрезентативними, і проведені серед специфічної аудиторії.

Користувачами ЖЖ-спільноти і Твіттера є переважно молоді та думаючі люди. Це здебільшого міські жителі 18-35 років, які багато читають та аналізують. Вони мало звертають уваги на зовнішню рекламу і шукаються відповіді в мережі. Вони менше схильні піддаватися «масовому промиванню мізків електорату» і бомбуванню свідомості із телевізора та біл-бордів.

Тому я вважаю їх вибір усвідомленим і таким, який відображає вибір сучасного покоління освіченої прогресивної української молоді. А за такими майбутнє України.

Вибір Ющенка і Тигипка серед Інтернет спільноти – це не просто вибір особистостей – це вибір прадигм. Я особисто не є палким прихильником ні Ющенка, ні Тигипка ні жодного іншого кандидата, але я абсолютно поділяю ті цінності і потреби, за які, фактично, проголосували Інтернет користувачі.

Ющенко є не просто Президентом України чи про-українським кандидатом в Президенти, він є носієм певних цінностей та світогляду. Тому, вибір Ющенка молодими та думаючими – це вибір свободи та нації. Вибір ідейного лідера та захисника національних інтересів.

Тигипко також не просто успішний банкір і кандидат в Президенти. Його вибір - це вибір сильного антикризового ТОП-менеджера. Він уособлює надію «сильної руки, яка зможе навести лад в країні».

Поєднання цих двох типів особистостей в якості державних керманичів є ідеальним для України.

Президент, який є ідейним лідером країни, формує довгострокове бачення та шлях розвитку країни, її цінності, є гарантом свободи та права і захисником національних інтересів. І прем’єр-міністр, який працює пліч-о-пліч з Президентом, є ТОП-менеджером країни та забезпечує ефективну реалізацію місії та цінностей, визначених Президентом.

Це модель відносин, яка є основою роботи успішних міжнародних корпорацій і є класикою теорії управління. І це те, чого нам постійно бракувало. І, мабуть, бракуватиме наступні 5 років. Поки на зміну існуючій системі не прийде абсолютно нова, яку і створить ця прогресивна, активна молодь.

Для мене цей результати цього віртуального голосування важливе відкриття. Воно дає надію на те, що не так все погано. І не важливо, хто саме буде Президентом. Важливо, що є певна когорта молодих активних людей, які мислять категоріями спільних цінностей і розуміють що насправді потрібно Україні.

Ольга Ситник, член Правління МГО «Українська Громада», заступник керівника проекту «Нові лідери України».

Джерело: Українська Правда

Думки авторів статей, які публікуються у розділі "Думка Громадівця" не є офіційною позицією Української Громади. Ми надаємо кожному активному громадівцю право висловити свою думку і бути почутим.